Семейный юрист в Екатеринбурге

Как правило люди стараются сохранить наиболее важные с их точки зрения документы: свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, договоры, касающиеся сделок с недвижимостью и т.п. Однако в случае утраты документов, которые выдают органы государственной власти, их легко можно заменить.

При рассмотрении в суде семейных споров иногда очень важное значение приобретают не столь значительные бумаги. Например, в случае возникновения разбирательства о разделе имущества супругов важно иметь:

1. Договоры и чеки на покупку мебели и бытовой техники;
2. Расписки, подтверждающие получение заёмных средств в период брака;
3. Доказательства, подтверждающие Ваши траты на общие нужды семьи;
4. Документы, подтверждающие, что Ваша вторая половина тратила совместные средства не по назначению;
5. Другие документы, связанные с денежными тратами и приобретениями в период совместной супружеской жизни.

Семейный юрист подскажет Вам, какие доказательства нужно подготовить для усиления своей правовой позиции. Также Вы узнаете, когда их лучше предоставить, чтобы повысить свои шансы на вынесение решения в свою пользу.

На консультацию к юристу по семейным делам чаще всего приходят люди, у которых ситуация с разводом осложнена спором о разделе имущества.

В подавляющем большинстве случае юрист рекомендует решать имущественные вопросы одновременно с разводом или сразу после его оформления.

И дело тут даже не в сроках исковой давности, которые по данным категориям споров имеют особенности, связанные с началом течения указанных сроков.

Промедление в надлежащем юридическом оформлении имущественных вопросов может иногда привести к сложностям или полной невозможности защиты своих прав в будущем.

Ярко иллюстрирует подобную ситуацию реальный пример из практики юриста по семейному праву.

Семейный спор о разделе имущества, нажитого в браке

К нам обратилась женщина, которая оформила развод около 2 лет назад. В браке был куплен земельный участок. При разводе имущество не делилось, так как женщина знала о том, что имеет право на половину данного участка, несмотря на то, что он был зарегистрирован на имя бывшего мужа.

Когда она пришла на консультацию к юристу по семейным делам, оказалось, что бывший муж продал участок сразу после развода.

Такая сделка допускается законом, однако половину вырученных от продажи денег он должен был отдать бывшей жене.

В рассматриваемой ситуации невозможно было оспорить совершенную сделку купли-продажи, так как после развода считается, что бывший муж распоряжался имуществом с её согласия. Ведь если бы бывшая супруга была не согласна с подобной ситуацией, она бы заблаговременно (непосредственно после развода)обратилась в суд с иском о разделе имущества.

В Сысертский районный суд был подан иск о взыскании с мужчины половины денежной суммы, полученной от продажи земельного участка.

Суд был выигран, однако положенных ей по закону денег женщина не получила, потому что на тот момент ответчик уже был обременён множеством долгов и готовился к своему банкротству.

Если бы в описанном случае героиня истории своевременно обратилась в суд, исход дел с высокой долей вероятности был бы иным.

Когда участники семейных отношений переносят их в сферу действия юриспруденции, крайне редко они проявляют при этом уравновешенность и хладнокровие. Если при этом участник конфликта не обладает знаниями законодательства, то может серьёзно навредить своим интересам или интересам своих детей.

Пример. Намечается свадьба. Больше всех радуется этому событию, разумеется, будущая теща. Вихрь эмоций кружит голову, и вдруг жених решает приобрести квартиру, что вполне логично, учитывая, что бракосочетание состоится через месяц. Но есть нюанс: для оплаты стоимости квартиры ему не хватает достаточно крупной суммы денег, которая, по счастью, имеется в распоряжении будущей тещи. Которая, в свою очередь, не в силах отказать почти родственнику, что также объяснимо. В результате за месяц до свадьбы молодой человек приобретает на свое имя недвижимое имущество. Получение денег от потенциальной тещи, разумеется, документально не оформляется, дабы не обидеть нежных чувств жениха.

Вопреки опасениям скептиков, свадьба состоялась, и жили они долго и счастливо, пока не развелись. И тут оказывается, что хотя на момент приобретения жилья мужчина был «почти мужем», однако совместным имущество, приобретённое «почти в браке», не является, претендовать на него жена не может, а денежные средства, внесённые матерью невесты на покупку жилья, истребовать также невозможно, так как передача документально не оформлена, а свидетелей не было.

Печального окончания истории можно было избежать, сохранив спокойствие на фоне предсвадебных эмоциональных бурь и обратившись за консультацией к профессиональному юристу по семейным делам.

Не нужно сокрушаться: «Ах, знать бы заранее!…». Знать заранее можно, тем более что необходимую помощь можно получить бесплатно.