Результаты оказания юридических услуг

Суть истории в следующем. Когда супруги состояли в браке, они заключили договор о долевом строительстве однокомнатной квартиры стоимостью свыше полумиллиона рублей. После развода за каждым из них осталась половина доли в квартире, строительство которой к тому моменту еще не закончилось. Только по прошествии восьми лет владельцы получили от фирмы готовую однушку. Отделка в ней была черновая, и бывший муж ремонтировал ее за свой счет. Приведение жилья в порядок стоило гражданину больше семисот тысяч рублей. Если верить объяснению истца, то он вкладывал деньги, так как его бывшая супруга тогда заявила, что вселяться в отремонтированное жилье не планирует, а когда мужчина все завершил, вдруг передумала. Дама была собственницей половины помещения, и ей, понятно, пошли ей навстречу, обязав бывшего мужа даму впустить. Но, подчинившись решению суда, экс-супруг потребовал вернуть ему половину денег, которые он потратил на приведение жилья в порядок. Добровольно делать это гражданка отказалась, выдвинув к качестве аргумента соображение, что когда делали ремонт, ее мнения не спрашивали. В местных судах у истца ничего не получилось. Из вынесенного решения следовало, что он должен был доказать, что согласовал с экс-супругой выполнение ремонта, его объем и расходы. Да, в деле есть чеки на стройматериалы, но они не дают сделать заключение о том, что приобретенные материалы использовались именно для выполненных работ. В итоге обиженный гражданин дошел до Верховного суда РФ. Там материалы дела изучили и не согласились с вынесенными судебными актами. А также разъяснили права и обязанности сособственников недвижимости в аналогичной ситуации. При вынесении решения не было учтено, что согласно смыслу статьи 980 Гражданского кодекса РФ тот, кто действовал в чужом интересе, должен понимать, что его действия направлены на обеспечение интересов другого, а его главная цель - улучшение положения другого лица, а не своего собственного. Но при рассмотрении дела не было установлено, что бывший муж действовал исключительно в интересах экс-супруги. И это значит, что "нельзя признать правильным" применение положения статьи 50 Гражданского кодекса о действиях в чужом интересе без поручения. При этом, согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также в соответствии со статьей 247 того же кодекса, если речь идет и о долевой собственности. Собственники договариваются о том, как использовать имущество. При этом каждый обязан участвовать соразмерно своей доле, в том числе в издержках по содержанию и сохранению жилья. Все это прописано в статье 249 Гражданского кодекса РФ. А вот если согласовать, кто и как из бывших несет издержки, не получилось, то вопрос решается в судебном порядке. Владеть имуществом - значит не только физически обладать им, но и относиться как к своему, в том числе и ремонтировать. Квартиру, полученную от застройщика без отделки, истец привел в пригодное для проживания состояние за свой счет. После этого его бывшая супруга вселилась в помещение, а его обязали передать ей ключи и не мешать пользоваться им. То, что участники спора не договорились, кто и сколько платит за ремонт, не означает, что в издержках можно вообще не участвовать. При рассмотрении спора не был определен разумный размер стоимости ремонта, необходимого для того, чтобы жилье можно было использовать. В итоге апелляционное определение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Источник: Источник: Российская газета - Федеральный выпуск № 28(8082)

Соответствующий законопроект могут внести в Госдуму уже в феврале. "Мы хотим в весеннюю сессию этот вопрос закрыть", - сказал изданию вице-спикер нижней палаты Петр Толстой. Как писала "РГ" в октябре прошлого года, предложение об упрощении процедуры получения гражданства РФ содержится в прогнозе социально-экономического развития страны на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов. Согласно действующему закону, иностранцы для получения паспорта РФ в общем порядке должны подать заявление об отказе от имеющегося у них гражданства в уполномоченные органы другого государства и получить согласие. При этом отказ необязателен, если гражданство получается в упрощенном порядке или между Россией и страной заявителя есть необходимый договор. Эксперты Минэкономразвития утверждают, что такой шаг повысит привлекательность российского паспорта. Источник: Российская газета - https://rg.ru/2020/02/07/smi-grazhdanstvo-rf-mozhno-budet-poluchit-bez-otkaza-ot-imeiushchegosia.html

Для этого потребуется подать заявление. Для тех, кто этого не сделает, продолжит вестись бумажный документ. А у новых сотрудников выбора между "цифрой" и "бумагой" не будет. С 2021 года для "новичков" в трудовых отношениях будут вестись только электронные книжки. "Срок действия" бумажной книжки неограничен. При этом даже если работник выбрал бумагу, работодатель все равно будет передавать сведения в ПФР. Поправки в Трудовой кодекс и в закон об индивидуальном персонифицированном учете предусматривают возможность сбора информации в электронном виде о трудовой деятельности и трудовом стаже работников, в том числе о занимаемых должностях, переводах на другую работу, увольнении и прекращении трудового договора. Эти данные работодатель будет ежемесячно передавать в ПФР. Источник: Российская газета - https://rg.ru/2019/12/03/priniat-zakon-o-vvedenii-elektronnyh-trudovyh-knizhek.html